2009. május 30.
Több SZÉF ülés is volt május 29-én?
Szegény rendvédelmi szakszervezeti tagság a legutóbbi SZÉF ülésről kiadott különböző szakszervezeti híradások után ismét elbizonytalanodott. Talán több SZÉF ülés volt egy nap, esetleg azon résztvevő egyes rendvédelmi szakszervezeti vezetőket az UFÓK ellopták rövidebb-hosszabb időszakra, így rendkívüli látomásaik, képzelgéseik, heveny és krónikus amnéziás rohamaik léptek fel, esetleg ott sem lévő „legbátrabb, legerősebb” érdekképviselet vezetőjével konzultáltak, majd módszertani foglakozás keretében elsajátították a bevált kommunikációs stratégiát?
Az alábbiakban kizárólag 2009. május 29-én, az IRM konferencia termében, 08.00 órakor kezdődő SZÉF munkavállalói oldalülésről, majd kb. 08.30 órától kezdődő informális szintű SZÉF munkavállalói oldal és munkáltatói oldal egyeztetéséről, s végül a 11.00 óra körül elkezdődött hivatalos SZÉF ülésen történtekről tudok írni.
08.00 órakor kezdődő SZÉF munkavállalói oldalülés:
A SZÉF munkavállalói oldalon 13 fegyveres és rendvédelmi érdekképviselet1 vezetője jelent meg.
Kónya Péter oldal elnök nyilatkoztatta a szakszervezeteket az IRM által előzőleg kiküldött megállapodás tervezetről. A nyilatkozó érdekvédelmi vezetők közül a rendőrségnél reprezentatív három szakszervezet kijelentette, hogy nem tudják aláírni a megállapodást, a Honvédszakszervezet pedig egy különvélemény (záradék) behelyezését kérte, a többi rendvédelmi érdekvédő először eltérő véleményt alakított ki, majd egységesítette álláspontját és elfogadhatónak nevezte a megállapodást.
08.30 órától kezdődő informális szintű SZÉF munkavállalói oldal és munkáltatói oldal egyeztetése:
A SZÉF munkáltatói oldal részéről Juhász Gábor államtitkár és a szaktárca szakértői jelentek meg. Kónya Péter bejelentette, hogy a szakszervezetek részéről az FRSZ a választmányának döntésére hivatkozva semmilyen megállapodást nem tud aláírni, a másik két rendőrségi érdekvédelmi szervezetnek (RV és BRDSZ) szintén gondjai vannak a megállapodás aláírásával.
Az RV vezetője soron kívül szót kért, majd elmondta, hogy a megállapodás fontos célja a munkabéke fenntartása, de ez a Rendőrségnél nem tud megvalósulni, ha nem tudunk olyan megállapodást aláírni, amely mindhárom rendőrségi érdekvédelmi szervezetnek megfelelő2 . Az RV elnök diplomatikusan, egy nagy körmondatban emlékeztetett a 2008. év végi megállapodás aláírására, amely után a megállapodás pozitív eredményeit a nem aláíró rendőrségi szakszervezetek saját eredményeiknek kommunikálták le, gondjait pedig lejárató célzattal, gusztustalanul3 az aláíró szakszervezetekre hárították.
A munkaadói oldal egyeztetője többször szünetet adott és kért a megállapodás átdolgozására, mely célja az elfogadható megállapodás tető alá hozása volt.
A SZÉF ülésre az IRM által véglegesnek tekintett megállapodás tervezetről gyorsan kiderült, hogy a jelenlévő érdekvédőknek (elsősorban a rendőrségi tagságú három szakszervezeteknek!) „otthon” elfogadó, vagy elutasító „véglegesítő mandátumokat” kell szerezniük, mely azt jelenti, hogy 2009. június 11-én ismételten hivatalos SZÉF ülés lesz, ahol véglegesen dönteni kell a megállapodás aláírásáról, vagy elutasításáról.
Ez azt jelenti, hogy a megállapodás függvénye a munkáltatók által beszámított szakközépiskolai idők HSZT-ben történő jogalap képzése4 , a tűzoltók ma még nem rendszeres pótlékába sorolt műszakpótlék törvényi beemelése a távolléti díjba, amely az eü. szabadság ideje alatti járandóság5 , továbbá a szolgálati nyugdíjszabályzók, különösen az átszervezés fogalma és a 25 év szolgálati idő megtartása a HSZT-ben.
Büntetés-végrehajtásnál reprezentatív érdekvédők:
Büntetés-végrehajtási Dolgozók Országos Szakszervezeti Szövetsége, Független Büntetés-végrehajtási Szakszervezetek Országos Szövetsége
Katasztrófavédelemnél ( tűzoltóság, polgári-védelem)reprezentatív érdekvédők: Fővárosi Tűzoltók Szakszervezete, ,Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete, Katasztrófavédelmi Dolgozók Szakszervezete, Polgári Védelemi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége
Egyéb rendvédelmi szerveknél és a Magyar Honvédségnél reprezentatív érdekvédők:
Nemzetbiztonsági Hivatal Érdekképviseleti Szervezete, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Érdekképviseleti Szervezete, Vám és Pénzügyőrség Független Szakszervezete, Honvédszakszervezet
2 Az RV részérőről sem támogatandó, így nem tudunk egyet érteni az egészségügyi szabadság, a vezénylések és a FÜV szabályok jelenlegihez képest történő módosításával, ugyanakkor tudomásul kell vennünk, hogy a Kormány az alkotmányos jogánál fogva a szakszervezetek tiltakozása ellenére, egyet nem értése is jogosult azt a Parlament elé terjeszteni, és többségi feles országgyűlési döntéssel azt belátása szerint módosítani.
Ugyanakkor a 13. havi 180.000,- Ft feletti természetbeni juttatási kereteket mindkettő, azt alá nem író szakszervezet és tagsága igénybe veszi, különösen a magasabb besorolású tisztségviselői igen szép cafetéria kerettel ékeskedhetnek. Ennek ellenére a gyalázkodásuk nem szűnik meg, de a 2009. évi (most már a 2010 évi) 13. havi megszüntetése ellen semmilyen érdemi intézkedést nem tettek, az egyik, „harcias érdekvédő” csapat még fennállása óta egyetlen demonstrációt nem szervezett, a másik pedig az RV és a BRDSZ által aláírt megállapodás után, az üdülési csekket kiadó alapítványtól, ajándék (ingyenes –bónusz) üdülési csekk átvételére kötött szerződést!
7 (munkapéldány 1)
MEGÁLLAPODÁS
A Szolgálati Jogviszonyban Állók Érdekegyeztető Fóruma Kormányzati és Munkavállalói oldala között a munkabékéről és a fegyveres és rendvédelmi szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyát érintő jogszabály-módosításokról
A Szolgálati Jogviszonyban Állók Érdekegyeztető Fórumának (továbbiakban: SZÉF) Kormányzati Oldala, valamint Érdekképviseleti Oldala (továbbiakban együtt: Tárgyaló Felek) – annak érdekében, hogy a világgazdasági válság következtében kialakult helyzetben is biztosítani lehessen a fegyveres és rendészeti szervek rendeltetésszerű működését, és az ahhoz szükséges munkabéke fenntartását – szektorális szinten szerteágazó tárgyalásokat folytattak, és megállapodtak a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) módosításában.
Az állomány helyzetének javítása és a rendvédelmi szervek stabilitásának biztosítása érdekében a Kormányzati Oldal az Érdekképviseleti Oldal egyetértésével – a 2008. december 17-ei SZÉF megállapodásban foglaltaknak megfelelően előkészített és egyeztetett, valamint a 2009. május 8-ai SZÉF ülést követő egyeztetések eredményeként kiegészített tartalommal – a Hszt. módosítását kezdeményezi, amelynek főbb elemei:
A szakmunkásképzést folytató szakközépiskolákban töltött tanulmányi idő beszámítása tárgyában született 23/2009. (III. 6.) AB határozata következtében a beszámítás jogalapjának visszamenőleges megteremtése, azok esetében, akiknél a beszámítás 2009. március 6-áig megtörtént.
Az egészségügyi, pszichikai, fizikai alkalmatlanság megállapítása esetén, amennyiben az alkalmatlanság a hivatásos szolgálatra vonatkozik – a hivatásos állomány tapasztalt, nagy szaktudással rendelkező tagjainak megtartása és tudásuk hasznosítása érdekében – lehetőség nyílik civil munkakörben történő továbbfoglalkoztatásra, amely az érintett hivatásos jogviszonyát és előmenetelét nem befolyásolja.
A hivatásos állományba visszavétel lehetősége megnyílik az állományból korábban egészségi alkalmatlanság miatt távozók részére, amennyiben állapotukban javulás következett be.
A vezetői kinevezésről lemondás nem jelenti automatikusan a szolgálati viszonyról való lemondást, a tervezet közelít a vezetői kinevezés visszavonásának szabályozásához.
A fegyveres szervből önhibáján kívül, egészségügyi okból kivált hivatásos állományú tagot mentesíti az állami kezességvállalású hitel kezességvállalási díjának megfizetése alól.
A szolgálati nyugállományból hivatásos állományba visszavételre abban az esetben kerülhet sor, amennyiben a szolgálati viszony fennállásának időtartamára a hivatásos állomány tagja szünetelteti a szolgálati nyugdíj folyósítását.
A Kormányzati Oldal alábbi Hszt. módosítási javaslatait az Érdekképviseleti Oldal egyet nem értésével, de tudomásul vételével terjeszti elő:
Az egészségügyi szabadságra vonatkozó szabályozás módosítása, a civil szféra táppénzének mértékében bekövetkező 10%-os csökkenés részbeni követésével. Évente összesen 30 napig, továbbá a szolgálattal összefüggő balesetek, betegségek esetében teljes időtartamban az egészségügyi szabadságra járó ellátás mértéke változatlanul a távolléti díj 100%-a, egyéb esetekben 90%.
Az egészségi, pszichikai, fizikai alkalmatlanság miatt szolgálati nyugállományba helyezettek szolgálati nyugdíj folyósításának szabályai módosulnak. A munkáltatói jogkör gyakorlóját hivatásos beosztásra és civil munkakörre egyaránt kiterjedő szigorú felajánlási kötelezettség terheli, melynek alapos ok nélkül történő elutasítása esetén a megállapított szolgálati nyugdíj 90%-a folyósítható. A szolgálat felső korhatárának elérésétől, illetve 40%-os egészségromlás bekövetkezésétől a szolgálati nyugdíj teljes összegű folyósítása történik.
A Rendőrség hivatásos állományú tagjainak képviseletét ellátó, a megállapodást aláíró szakszervezetek a vezénylés szabályainak, a rendőrség állományát érintő módosításával nem értenek egyet, de tudomásul veszik.
A tűzoltóság állományát képviselő reprezentatív szakszervezetek és az Önkormányzati Minisztérium (ÖM) megállapodásának megfelelően az ÖM a szükséges intézkedéseket megteszi, a délutáni és éjszakai pótlék beszámíthatóságát a távolléti díj vonatkozásában.
Tárgyaló Felek a szolgálati nyugdíjra vonatkozó szabályok tárgyában a 2008. december 17-én megkötött megállapodásban foglaltakat magukra nézve érvényesnek tekintik.
Tárgyaló Felek egyetértenek abban, hogy következetesen érvényt kell szerezni a fegyveres szervek politikai tevékenységtől mentes működésének a Hszt 18§ és 19§ szerint.
A FÜV eljárás rendeleti szintű szabályozásának, különösen az orvos-szakmai szempontok figyelembevételével történő módosítását az Érdekképviseleti Oldal tudomásul veszi. A Kormányzati oldal vállalja, hogy a rendelet-tervezetet egyezteti a Szakszervezeti oldallal.
a) Érdekképviseleti Oldal vállalja, hogy az OKÉT hatáskörébe tartozó tárgykörök kivételével a munkabékét fenntartja.
b) Érdekképviseleti oldal vállalja, hogy az e megállapodásban foglaltak tekintetében- azok maradéktalan teljesülése esetén- a munkabékét fenntartja.
Kormányzati Oldal vállalja, hogy a jelen megállapodásban foglaltakkal ellentétes módosító javaslatot nem támogat.
Megjegyzés: A Honvédszakszervezet követeli és elengedhetetlennek tartja, hogy a Kormányzati Oldal – a szakmunkásképzést folytató szakközépiskolákban töltött tanulmányi idő beszámítása tárgyában született 23/2009. (III. 6.) AB határozat hátrányos következményeinek megszüntetésére – a beszámítás jogalapját az ügyben érintett katonák esetében, visszamenőlegesen, a Hjt. módosításával teremtse meg.
Budapest, 2009. …………………
Érdekképviseleti Oldal részéről: Kormányzati Oldal részéről:
…………………………….. ……………………………….
Kónya Péter Dr. Draskovics Tibor
oldalelnök oldalelnök
2009. május 29.
Tagtoborzás TMRSZ módra.
Egy érdekes cikket találtam az egyik szakszervezeti honlapon, és egyből ráismertem a TMRSZ toborzási módszereire, amiket bevetési és kovo-s kollégáktól is hallottam már. Rémregényeket meséltek, ahogy Győri kollégák is jelezték többször.
"Előrelépés történt a bevetési pótlék ügyében. Mint már arról már hírt adtunk az RV két esetben is jogerősen pert nyert a bevetési pótlék tárgyában a Pécsi Munkaügyi Bíróságon.
Az egyik érintett kollégának már parancsosította a munkáltató a bevetési pótlékot és egyben az elmaradt pótlék egy részét is átutalta a számlájára. Reméljük hamarosan minden érintett megkapja a jogos járandóságát. A megnyert per egy érdekes momentuma, hogy az érintett kolléga részt vett Budapesten a március 15-i rendezvények biztosításában, ahol egy társ szakszervezet toborozta a tagokat és ezt a kollégát is a szakszervezetükbe történő belépésre, biztatta azzal az érvvel, hogy részére elintézik a bevetési pótlékot.
Remélem kikerül az oldalatokra, amihez sok sikert kívánok, mert sajnos annyian néznek minket hülyének, hogy jó lenne ha tiszta vizet öntenénk a pohárba. Én csak ma tudtam meg bent a szállón, hogy van ez a blog, és teljesen felvillanyozódtam. Remélem ezt sosem fogja elérni a cenzúra. És hogy eláruljam, a blogotok címe futótűzként terjed a testületen belül és kivétel nélkül hatalmas tetszést aratott. Csak így tovább, és remélem ha van bőr a képükön, akkor egyszer visszafelé is fog menni a tagszámlálójuk, hiszen csak én tucatnyi kilépésről tudok az elmúlt időszakból, és amióta ez a jobbikos szar is bejött a képbe, csak erősődik az ellenérzés.
Üdv: (sün) Egy TMRSZ ellenáló
Döntöttem!

Láthatjuk, hogy Posta Imre milyen hozzáállással, milyen (újságírói és írói) etikátlansággal kezdte könyve beharangozóját. De sajnos ettől az „ember”-től ennyire telik.
Mi a célja a TMRSZ-nek? Mert a hangzatos érdekvédelem nem igazán, hiszen olyan messze állnak egymástól, mint Szigetszentmiklós Szekszárdtól.
És mi a célja Posta Imrének? Semmi egyéb, mint egy sértett ember bosszúvágya, kivagyiságának megmutatása, hírnévre szert tenni.
Hát ez az „ember” aki rövid időt töltött a rendőrségnél, mégis mennyi dolgot tudhat? Vajon tényleg tud? Mert aki 2005 és 2006 között rendőr volt, az biztosan sok dolgot tudhat, tapasztalhat meg. Érdekes, hogy 1996 és 1999 között a honvédségnél dolgozott, még sincs könyve a honvédségi visszásságokról, ahogy a büntetés-végrehajtás dolgairól is csöndben van, pedig ott is eltöltött annyi időt, mint a rendőrség állományában.
Összefoglalva, ha a gonoszság, rosszindulatúság, teret kap egy politikai ambíciókkal teli ál érdekvédelmi szervezetben, akkor egy ilyen beállítottságú ember a sáska-járás szerűen rá zúduló pletykaáradatból, valótlan hazudozásokból, rágalmakból, részigazságokból, máris nagyszerű könyvet jelentet meg.
Legjobb védekezés a támadás, tartja a mondás. De nem. Mindenkivel a saját maga által használt
fegyverével kell megvívni.
Mi a megoldás?
Könyvírás, és megjelentetés.
Írok egy könyvet postakürt címmel.
Érdekesség a mentelmi jog körül.....Kísérteties hasonlóság.......
Mire is megy ki a játék? Hasonló a történet TMRSZ-en belül is csak más aspektusból nézve. Miért is jó ha valaki Ep képviselő jelölt?
Elhalasztották Kolombár Orbán perét
Az európai parlamenti (EP) választás miatt elhalasztotta a Kecskeméti Városi Bíróság a Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke és három társa ellen indított büntetőper keddre kitűzött tárgyalását - közölte az MTI-vel Sárközy Szabolcs, a Bács-Kiskun Megyei Bíróság sajtótitkára pénteken.
2009. május 29. péntek 15:22 - HírExtra
A gyanúsítottak közül ketten regisztrált jelöltként szerepelnek egy párt listáján a június 7-ei európai parlamenti választáson, ezért mentelmi joguk van - mondta a sajtótitkár.
Az EP-választáson az MCF Roma Összefogás Párt egyik jelöltje Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke.
A bíróság attól függően folytatja az eljárást, hogy milyen eredményt érnek el a vádlottak az EP-választáson. Ha mandátumot szereznek, akkor megilleti őket a mentelmi jog, amennyiben nem, úgy új tárgyalási napot tűz ki a bíróság.
A Kecskeméti Városi Ügyészség 2008. decemberében, jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének bűntette miatt emelt vádat Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke és társai ellen. A vád szerint a Kiskunmajsai Cigány Érdekképviseleti Szervezet - melynek szintén elnöke Kolompár Orbán - valótlan számlákkal igazolt - egy pályázaton nyert 13 millió forint vissza nem térítendő támogatásból - 7,2 millió forintot.
Az OCÖ elnöke gyanúsítottként szerepel egy másik ügyben is, melyben a vám- és pénzügyőrség jogosulatlan gazdasági előny megszerzésével, valamint az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek megsértésével gyanúsítja.
Forrás: MTI
Mi lesz a TMRSZ és a Jobbik együttműködésével?
TMRSZ: az ügyészségen a sor
Már vizsgálja a Legfőbb Ügyészség a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete (TMRSZ) és a Jobbik között kötött, szakmai együttműködésről szóló megállapodást, illetve a szakszervezet működését – tudta meg lapunk Borbély Zoltántól. Mint az ügyészség szóvivője elmondta: megérkezett hozzájuk Bencze József országos rendőrfőkapitány vizsgálatra vonatkozó kérelme, már a megfelelő főosztálynál van. Borbély kérdésünkre elmondta: vizsgálatuk „ésszerű határidőn belül” lezárul.
Ahogy arról lapunk a hét elején beszámolt: Bencze – illetve a rendőrség – vizsgálatának eredménye szerint aggályos a két hete aláírt megállapodás. Az ORFK ugyanakkor – azon túl, hogy újabb vizsgálatot kezdeményezett – nem tehetett mást, hiszen a törvényességi felügyeletet az ügyészség gyakorolja a szakszervezet felett, nem pedig a rendőrség.
Bencze a saját vizsgálatáról szóló közleményében kifejtette: a TMRSZ „egyes képviselőinek, tisztségviselőinek elmúlt időszakban végzett tevékenysége, politikai tartalmú közleményei, a politikai tevékenységet feltételező együttműködési megállapodás aláírása és a megállapodás végrehajtásában is szükségképpen felmerülő politikai tevékenység (…) annak megállapítására vezettek, hogy a TMRSZ működése a rendőrség rendeltetésszerű működését gyakran veszélyezteti, és ezért törvénysértő”. A rendőrfőkapitány hangsúlyozta azt is: a szakszervezetek ugyan szabadon gyakorolhatják jogaikat, ám ezzel nem akadályozhatják meg a fegyveres szerv rendeltetésszerű működését.
Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium – amelynek kezdeményezésére a vizsgálatok elindultak – szintén azt közölte: jogsértő az együttműködés. A Jobbik úgy reagált, hogy Szima Judit, a TMRSZ főtitkára, a Jobbik EP-képviselőjelöltje már múlt csütörtökön bemutatta a szakszervezete törvényességi felügyeletét ellátó Tolna Megyei Főügyészség állásfoglalását. Ebből a jobboldali párt szerint az derül ki: a TMRSZ és a Jobbik együttműködése, megállapodása törvényes.
A Tolna megyei főügyészhelyettes, Müllerné Bognár Katalin az MTI érdeklődésére az állásfoglalás kapcsán csak azt erősítette meg, hogy az alapszabályban megjelölt célok megvalósításáért köthet megállapodást egy szakszervezet egy másik szervezettel. A február 5-én kelt dokumentumban sem állítottak mást.
Népszava-információ
Háborús uszítás gyanúja??????

Címkék: Tettrekész_Rendőrség szakszervezet szélsőjobb Jobbik
Háborús uszítás gyanúja
Állampolgári bejelentés
Idézet a 168 Óra április 30-i számából: „Lapunk idei 12. számában Milyen tettre készek? címmel cikket közöltünk a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetéről. Ebben részletesen beszámoltunk radikális, szélsőséges hangú megnyilvánulásaikról, idéztünk egyik oszlopos tagjuk, Posta Imre »Jelen helyzetünkben antiszemitának lenni hazafias kötelesség minden honvédőnek« című irományából.
Cikkünk megjelenése után egyik olvasónk, Bodansky György az ORFK Bűnügyi Főigazgatójánál állampolgári bejelentést tett a TMRSZ ellen. A 168 Óra újságírójának pedig ezt írta: »Arra a következtetésre jutottam, és ezt egy ideje gyakorlom is, hogy nem kell mindig valakire, szervezetekre, intézményekre várni. Azért van az állampolgár, hogy a maga nevében, éppen mint polgár éljen a jogával, és kezdeményezzen. Számos lapot és jogvédő intézményt kértem meg, kísérjék figyelemmel a bejelentésem sorát. Értesítettem a Nyilvánosság Klubot és más szervezeteket is.«”
Napirend előtti felszólalás május 12-én a parlamentben. Gulyás József, az SZDSZ frakcióvezető-helyettese: „A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete több mint 5200 tagot számlál, a szakszervezeti tagok száma több, mint a teljes rendőri állomány egytizede... A szakszervezet főtitkára a Jobbik pártlistáján indul az EP-választásokon, lapjának főszerkesztője zsidók által szított magyar–cigány polgárháborúkról vizionál, honlapjukon a legsötétebb éveket idéző náci mondatok olvashatók... Az ilyen jelenségekkel szemben nem maradhat tétlen a jogállam. Ismert, hogy Draskovics Tibor igazságügyi miniszter úr már márciusban vizsgálatot kezdeményezett. Május 12-t írunk. Kérdezem: hol késik a vizsgálat eredménye? Mire várunk még? Miért nem lép semmit a rendőri vezetés?”
A kormány nevében Avarkeszi Dezső államtitkár válaszol: „Az említett szervezet vezetőjével szemben büntetőeljárás indult, azonban az európai parlamenti választáson induló képviselőjelölteknek is mentelmi joguk van.”
Újsághír: a Munkástanácsok Szakszervezeti Tömörülés kizárta soraiból a Tettrekész radikális rendőrszakszervezetet. Pontosabban: „A kizárás szándékát erősítették azok a megnyilatkozások is, amelyek rendszeressé váltak a szakszervezet honlapján, s amelyek durván áthágták a társadalmi normákat, például antiszemita megjegyzéseket tartalmaztak.”
Május 20-án a Népszabadság hírül adja, hogy Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter vizsgálatra utasította az országos rendőrfőkapitányt, mert a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete megállapodást kötött a Jobbikkal.
Gusztos Péter (SZDSZ) sajtótájékoztatót tart a Teve utcai zsarupalota előtt, ahol kijelenti: „A fiatal magyar demokrácia gyermekbetegségének tekinthető, hogy a hatóságok nehezen reagálnak, amikor egy szélsőséges politikai erő félkatonai alakulatot szervez. Azonban ami a rendőrségen belül történhet, már nagyon-nagyon nem vicc.”
A Fidesz nevében Lázár János közleményt juttat el az Országos Sajtószolgálathoz: „Nem engedhető meg többé, hogy a pártpolitika direkt módon része vagy befolyásolója legyen a közhatalom gyakorlásának. Ezt az alkotmány is tiltja. A rendőrségnek még a látszatát is kerülnie kell, hogy pártpolitikai szereplőkkel vagy csoportokkal szoros szervezeti együttműködést tervez.”
Május 21-én a Klubrádió interjút készít az országos rendőrfőkapitánnyal. Kiragadott idézetek Bencze József mondataiból: „Az alkotmány azt mondja, hogy a rendőrségnek politikamentes, pártsemleges módon kell működnie... A rendőr nem lehet pártnak tagja, nem vállalhat tisztséget politikai pártban. Nem vehet részt kampányban, kivéve, ha jelöltként regisztráltatta magát... Törvénysértő, jogsértő, hogyha egy hivatásos rendőröket tömörítő érdekvédelmi szervezet politikai típusú megállapodást köt... Amennyiben az ügyészség úgy gondolja, hogy ez a megállapodás törvénytelen, akkor az ügyészségnek nyilván megvan akár a legkeményebb eszköze is ahhoz, hogy adott esetben kezdeményezze a szervezet működésének megszüntetését.”
Ehhez képest meglepő, hogy néhány nappal később – május 20-i keltezéssel – milyen válaszlevelet kap állampolgári bejelentésére Bodansky György az ORFK Bűnügyi Főigazgatóságától.
„Tisztelt Dr. Bodansky György Úr!
Az ORFK bűnügyi főigazgatójának címzett levelével kapcsolatosan – főigazgató úr megbízásából – az alábbiakról tájékoztatom.
A 168 Óra című újságban megjelent írás nem kerülte el az ORFK vezetésének figyelmét sem. A cikk a kuruc.info internetes oldalon 2009. január 31-én megjelent, Posta Imre által jegyzett írásból tartalmaz idézeteket.
Tekintettel arra, hogy egyes nézetek szerint Posta Imre írása a Btk. 153. § (1) bekezdésébe ütköző háborús uszítás bűntett gyanúját keltette, ezért azt az említett bűncselekmény nyomozására kizárólagos hatáskörrel rendelkező Nemzeti Nyomozó Iroda Terrorizmus és Extrémizmus Elleni Osztálya már 2009 februárjában megvizsgálta. Ennek során megállapították, hogy az írás nélkülöz minden konkrét, komoly és közvetlen utalást úgy a háborús résztvevők vonatkozásában, mint a háború célkitűzéseit illetően.
Mindezek alapján a Nemzeti Nyomozó Iroda Terrorizmus és Extrémizmus Elleni Osztálya már az eredeti – Posta Imre névaláírással ellátott – írás alapján sem állapította meg a háborús uszítás gyanúját. Az írás jogi megítélésén nem változtat az a tény sem, hogy az abban megfogalmazott gondolatok egy része – a 168 Óra által átvett idézetek következtében – az újságolvasó közönség szélesebb rétegéhez is eljutott.
Fentiekre tekintettel tájékoztatom, hogy az újságcikkben foglaltakkal kapcsolatosan büntetőeljárás megindítására nem került sor.
Budapest, 2009. május 20.
Tisztelettel:
Tamás Gábor r. ezredes
rendőrségi főtanácsos
főosztályvezető”
Világért sem állítanánk, hogy a levél valójában azt üzeni: hiába ugráltok, hiába riadoztok, tesztek állampolgári bejelentést, próbáltok fogást keresni az ügyön. Hogy ezt üzeni az állampolgárnak, továbbá Gulyásnak, Avarkeszinek, Gusztosnak, Lázár Jánosnak, Bencze József országos rendőrfőkapitánynak, Draskovics Tibor igazságügyi miniszternek és általában mindenkinek, aki úgy gondolja, hogy nem álcázhatja magát szakszervezetnek egy olyan alakulat, amelynek tagjai rasszista és antiszemita eszméikhez még oldalfegyvert is viselhetnek.
Nem, eszünkben sincs azt állítani, hogy mindez kiolvasható ebből a fegyelmezetten udvarias és mégis fölényesen magabiztos levélből. De azért halvány gondolatkísérletként, futó ötletként, az újságírói kíváncsiság és kétely szintjén kérdezzük: az nem lehet, hogy a Tettrekészek ügyének kivizsgálásával olyan rendőröket is megbíztak, akik maguk is tagjai vagy szimpatizánsai a radikális szervezetnek? Elképzelhető, hogy köztük magas beosztásban, magas rendfokozatú tisztek vagy főtisztek is vannak?
Valami azt súgja, kérdéseinkre hamarosan választ kapunk. Rossz esetben indulattól fűtött, fenyegető vicsorgást – névtelenül. „Jobbik” esetben egy szabatosan fogalmazott hivatalos levelet, amely határozottan visszautasítja a rosszindulatú feltételezést, s amelynek zárómondata megegyezik azzal a szöveggel, amelyet állampolgári bejelentésére kapott válaszként a 168 Óra olvasója: „Fentiekre tekintettel tájékoztatom, hogy az újságcikkben foglaltakkal kapcsolatosan büntetőeljárás megindítására nem került sor.”
2009-05-29 07:54:16 #8
belakandrea!
Rendör lövi a cigányokat? ez jó! ennek van értelme. Hé rendör ! kell segitség?
Karácsony Benő
2009-05-28 20:28:20 #7
Kíváncsi leszek,hogy azok a gerintelen csúszómászók,akik alapból lerasszistáznak egy komplett országot,akkor is amikor 100 esetből immár 98-adszor kiderül,hogy cigány öli a cigányt - na ezek az élőlények mikor kérnek bocsánatot?
Itt is a sok tahó a tettrekészen feni a fogát,de akkor kussban volt mindegyik,amikor köcsög-vörös-zombik 2006-ban a nemzet zászlóját tiporták.
Tedd ezt meg az USA-ban,vagy Izraelben.
Mi lenne belőled?
Isa por es chomu?!
Zanza
2009-05-28 20:02:57 #6
Nem szabad hagyni, hogy szőnyeg alá söpörjék, arra kérem a T. Szerkesztőséget, tartsa napirenden az ügyet! Elvégre demokráciában élünk. Nem egészen értem, a rendőrségnek van kompetenciája kivizsgálni saját magát? Esetleg az ügyészségnek?
kutakodo
2009-05-28 17:52:59 #5
tusi!(#4) Lásd még Megyesi Gusztáv cikkét a május 22-i ÉS-ben! Érteni fogod.
tusi
2009-05-28 17:50:15 #4
Tutira, én itt már semmit sem értek. Egyedül vagyok?
öszike13
2009-05-28 16:11:15 #3
Bizni lehet, csak sajnos az események nem nagyon reménykeltöek.
Az a véleményem, hogyha nem lenne a Tettrekészek mögött igenmagas
pártfogó, nem lennének enyire merészek,mintha elöre gyártva lenne készen a válasz minden szinten.
belakandrea
2009-05-28 16:02:56 #2
Én nem vagyok ebben olyan biztos. Egyáltalán nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy az a bizonyos rasszista sorozatgyilkos, aki olyan pontosan tud célozni, és olyan jólismeri a fegyverhasználatot, netán civilben a Magyar Rendőrség állományában van, és a Tettrekész Szakszervezet aktív tagja.
TKP. azt hiszem, éppen ezért nem derül ki.
kutakodo
2009-05-28 14:35:14 #1
Csak remélni merem, hogy Tamás Gábor r. ezredes rendőrségi főtanácsos főosztályvezető nem tagja a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének. Bizonyára így is van. És három évtizedes teljesen büntetlen gépjárművezetői múltam után holnaputántól nem kezdenek el büntetgetni. Bízom benne.
Dől a kultúra megint...
Mit is lehetne várni, amit a legutóbbi kultúrált dologról és a belterjességről írtam beigazolódik. Egy újabb gyöngyszem:
Helye 2009.05.29 08:15
http://tmrsz.hu/hirek-aktualis/491-szef-20090529-tervezet.html
Hozzászlások:
.................
2009. 05. 28. - 18:22
Zodiac
0
...és 2009. év végéig mégcsak csörgősipkás, lufis, zenés, táncos mulatságok keretében sem fejezhetik ki rosszallásukat a megalkuvó érdekvédők, ha mi a munkaadói oldal mégsem tartjuk be ígéreteinket.
Ámen
2009. 05. 28. - 18:30
ezek mind szarháziak
0
Kónya Péter és bandája megint lefeküdni készül a munkáltatónak, természetesen markáns, dörgedelmes felszólalások mellett, majd eredménynek fogják beállítani, hogy kemény tárgyalások után sikerült kiharcolni a Hszt. módosítását. A hülye buzija, már megint orránál fogva akarja hülyére venni a több tízezer rendőrt, bévést, vámost, katonát és nemzetbiztonságist.
Ideje lenne már bemutatni ennek a szarházinak az igazi énjét.
2009. május 28.
Egy kis informatika mindenkinek
WADJA
Az oldal egy nemzetközi közösségportál, ahonnan naponta 2 SMS-t küldhetünk ingyen, amely maximum 117 karakterből állhat. Több nyelven is elérhető - köztük magyarul is. Regisztráció szükséges!Teljesen megbízható weblap, hiszen minden alkalommal azonnal elküldte a címzettnek az üzenetet.
SMSGOTT
A német nyelvű oldalról naponta 5 SMS-t küldhetünk regisztráció nélkül is. A rendelkezésre álló karakterek száma 147. A naponta küldhető üzenetek száma 50.000, ennek elérése után csak másnap lehetséges. Az ötvenezer nem kevés, vagyis nem nagyon áll fenn az a veszély, hogy nem tudunk küldeni - ritkán előfordul, hogy este 9 vagy 10 óra után eléri a limitet. Személyes tapasztalatom, hogy a címzett mindig megkapja az elküldött SMS-t, de ritkább esetben csak 1-2 óra után kapja meg a személy. Szóval, ha nem fontos, hogy azonnal megkapja, akkor nyugodtan használd, de egyéb esetekre pedig ott a Wadja.
SMSix
Hétszáz szolgáltatóra küldhetünk SMS-t ingyen, amelyek között természetesen a három magyar is megtalálható! Regisztrációt nem igényel, a karakterek pedig 135-re vannak limitálva. Naponta maximum öt darabot lehet küldeni, amelyek az oldal terheltségétől függően hosszabb időt is igénybe vehet.
A szennyirodalom gyöngyszeme, mely minősíti az íróját is egyúttal...(katt ide!)
Belterjesség ala TMRSZ
Mint megjósoltam a belterjesség elindult a TMRSZ oldalán.
Mit is jelent ez? Azt jelenti, hogy mostantól azok hozzászólásai jelennek és jelentek meg akik a mindenkori hatalomnak, beintenek, és elküldik a vezetőket a mélyen a jó k..... édes..... a...-ba. Valójában erre lehetett számolni és ez be is igazolódott.
A törvényességi felülvizsgálati dolgot azt rögtön kirakták az oldalukra viszont az "Egy Szima, egy fordított" c. HVG cikkről mélyen hallgatnak. Hát igen. Ez az igazi demokrácia.
"AMIRŐL NEM BESZÉLÜNK AZ NINCS IS!" modta ezt valamikor egy kommunista vezető.
Most itt tartunk. Szomorú, hogy ennyi balfaszt látok egyrakáson!
Néhány szép szösszenet:
http://tmrsz.hu/sajto/489-orfk-tmrsz.html
Nem a TMRSZ működése a törvénysértő, hanem amit "nagyjaink(?!)" (A kisbetű nem véletlen!) művelnek! Nyilvánvaló törvénysértéseket (lásd futárszolgálattal kapcs. int.) követnek el, magánemberi(!) meggyőződésem a szabad vélemény nyilvánítás jogán hogy a "politikai elit" utasítására!
Az Országot "irányító(?)" politikusaink nagy része GERINCTELEN TOLVAJ GAZEMBER, nemkülönben az őket kiszolgáló TALPNYALÓ RENDŐRI VEZETŐK, akik MINDENKINEK ELADÓK..... Undorítóak...! ( Magánvéleményem, a szólásszabadság jogán!)
Fentiek kapcsán természetesen tisztelet a kevés kivételnek....!
T.
Remélem látjátok mire megy ki a játék? Egy politikai megrendelésre indított vizsgálatnak, egy a politikát kiszolgáló vezető érdekes módon, hozta a papírformát. Pedig politikamentesn ek kellene lennie neki is, mint minden rendőrnek. Úgy gondolom, hogy a törvényességi felügyeleti vizsgálatot az ügyészség már saját maga megkezdte volna, ha látott volna rá okot. Hiszen a csapból is a TMRSZ és a Jobbik együttműködési megállapodása és az ennek kapcsán keltett vihar a biliben folyt. Nem indítottak önmaguktól, feltehetően nem lustaságból. Korábban leírták, lehet együttműködni törvényesen bejegyzett és törvényesen működő egyesületekkel, pártokkal - és ha jól tudom, mivel az egyházakra is vonatkozik az általuk megjelölt törvény -, akár egyházakkal is, hogy a szakszervezet az érdekvédelmi tevékenységének céljait elérje. Volt már példa ilyen együttműködési megállapodásra fegyveres erők szakszervezete részéről, az nem volt aggályos semmilyen szempontból.
Ennek az egész politikai hercehurcának, cirkusznak egy oka van, a rettegés.
Az országos rendőrfőkapitány pedig asszisztál keményen ehhez a mocskos politikai játszmához, pedig neki nagyon nem szabadna ezt cselekednie. Mivel már több fronton is próbálta és próbálja ellehetetleníteni a TMRSZ működését, most arra játszik, hogy összekuszálja a tagságot, hogy létszámcsökkenést tudjon elérni.
Na ezt ne egyétek meg kedves TMRSZ tagok! Most kell összetartani és még belépni, mert ellenkező esetben nem lesz valódi érdekképviselet. A hatalom ezt szeretné elérni. Az ügyészség remélhetően szakszerűen, elfogulatlanul fogja megvizsgálni a kérdést és ahogy nemrég, most is megállapítja azt, hogy a TMRSZ azt teszi, ami a dolga. Képviseli az munkavállalói érdekeket, benneteket.
Szóval nem betojni barátaim! Az nevet, aki a végén nevet!
Szasztok!.....
Ez már siralmas....de frankón.....
Ha lehet hinni a linkben leirtaknak, akkor rögtön kérem megnevezni, hogy a TMRSZ a működésével, vagy akár csak egy TMRSZ tag is mikor, hol, milyen mértékben és milyen cselekedetével akadályozta a rendőrség működését??????
http://tmrsz.hu/kapcsolat/vendegkonyv.html
Vendégkönyv
A vendégkönyvbe minden kedves regisztrált látogatónk írhat. Amennyiben szeretné az e-mail címét láthatóvá tenni, a bejegyzés írásakor pipálja ki az e-mail megjelenítését. Minden írás a szerzők tulajdona. Nem feltétlenül értünk velük egyet! Felhasználói adatokat, információkat nem gyűjtünk és nem szolgáltatunk. A másokat sértő, bántó és nyomdafestéket nem tűrő hozzászólásokat moderáljuk. Kérjük, hogy újságcikkeket és más internetes oldalakon megjelent írásokat e-mail címünkre küldjék meg a pontos forrás megjelölésével, ne a vendégkönyvbe másolják, mert innen kénytelenek vagyunk törölni azokat.
Kóczián Tivadar 2009. május 28. - 14:35 |
Ahh, LOLKA, ez sem igaz. Álnévvel, álmaillal, álszenten szép lassan visszatérnek,s csak az adminnak kell sűrűn seperni :XD
LOLKA 2009. május 27. - 21:47 |
Sajnos a sok hivatásos gyűlölködő miatt, akik szétoffolták gyalázkodásaikkal a TMRSZ vendégkönyvét, indokolt volt létrehozni ezt a mostani verziót.
A sok gyáva liberális gyűlölködő most már valószínűleg teleszart nadrággal fog csak ezután idepofátlankodni.
Hajrá TMRSZ! Győzzön a Jobbik!i
Röviden ennyi.
A TMRSZ és "demokráciájának" rövid története......
Az oldalam elindult: 2009.05.26 09:45-kor, innentől rohamosan kezdett csökkenni a tmrsz-nél az engedélyezett hozzászólások lehetősége és végül minden eddig legális és ingyenes regisztráció mentes hozzászólás megszűnt: 2009.05.28 13:13-kor saját mérési adataim szerint. Hírekhez Vendégkönyvbe már csak a régi és komoly diktatórikus III/III-as időket idéző ellenőrzött, és kutakodó módon lehet hozzászólni.
Hát "Kedves" Ökrös úr, csak eddig bírtátok?
Tettre és harcra kész: Rendőr-szakszervezeti csaták: egy Szima, egy fordított
Rendőr-szakszervezeti csaták: egy Szima, egy fordított
2009. május 28. 14:07 | Utolsó módosítás:2009. május 28. 14:16 küldés
nyomtatás
betűméret
Még meg sem jelent, de már vihart kavart Posta Imre könyve, a Rendőr szak-szervezett háború című, s bősz levélváltást indított el a műben szereplő érdekvédelmi szervezetek és a szerző között. Szima Juditnál, a Tettrekész vezetőjénél pedig az verte ki a biztosítékot, hogy elkértük tőle annak a küldöttgyűlésnek a jegyzőkönyvét, amelyen döntöttek a Jobbikkal való együttműködésről.
„Írom a soron következő könyvem, amiben nagyon sok érdekes információ lesz majd, de bevallom, olyan információim is vannak, ami személy szerint a BRDSZ [Belügyi Dolgozók Rendvédelmi Szervezetének] vezetőségére és működésére vonatkozóan kedvezőtlennek tűnik. Mégsem tudom megkerülni a kérdést, hogy ezzel kapcsolatban megkérdezzem a legilletékesebbeket. Személy szerint nem hiszek el semmilyen állítást a szervezettel és annak képviselőivel, működésével kapcsolatosan, bár van okom feltételezni, hogy nem minden jog - és szabályszeatussrű körülötte. Szeretnék véleményt, sürgős állásfoglalást kérni a kérdésben. Természetesen nincs módomban a megjelenés előtt megmutatni az összeállításba eddig beválogatott anyagokat, de ott súlyos vádak, személyhez kötött vélemények is elhangzanak, több forrásból is megerősítve. Ha most nem kapok két napon belül választ, akkor már csak a következő kötetben lesz arra mód, hogy cáfolhassak és helyreigazítsak.”
Ezt – a kivonatolva idézett – ultimátumszerű levelet küldte el május 7-én Posta Imre Bárdos Juditnak, a BRDSZ-főtitkárának. Hasonló küldeményt kapott a Független Rendőr Szakszervezet (FRSZ) főtitkára, Pongó Géza és a Rendészeti Védegylet (RV) elnöke, Katus Károly is. A címzettek köréből nem maradt ki a nem rég a Jobbikkal együttműködési megállapodást kötő, Szima Judit vezette Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete (TMRSZ) sem, amelynek illetékesei – Posta Imre elmondása szerint – segítőkészen álltak hozzá és adatokat szolgáltattak számára.
Posta "új könyve" a rendőrségi érdekvédelem kulisszatitkaiba enged bepillantást, és bár még csak nyomdában van, már megjelnése előtt vihart kavart a rendvédelem berekin belül.
Az alaposan eláztatott szakszervezeti fejesekről a hvg.hu birtokába került könyvrészletben többek között ilyenek szerepelnek. „Ne feledjék, hogy a háttérben hatalmas pénzek mozognak, vagy számlával, vagy számla nélkül, szerződésekkel alátámasztva, nagy valószínűség szerint. A sokmilliós ingatlanok, üdülők kihasználása, értékesítése, támogatások felvétele és a tagság megvezetése sem egyik napról a másikra történik. A legjobb szándékot is meglovagolja a politikai maffia és gazdasági érdek, hogy aztán már csak és kizárólag a látszatnak élve hitegessék a tagságot és a közvéleményt azzal kapcsolatosan, hogy a rendvédelmen belüli rendvédelmi szakszövetkezetek portáján rend van. Pedig, dehogy!”
Aztán kicsit konkétabban: „Tudni kell, hogy anno a kilencvenes évek közepén megalakult Határőrségnél a Határőr Szakszervezetet (HSZ), mely bizonyos gazdálkodási problémák, illetve egy kicsit elsikított pénzek miatt 2003. júniusában 0 azaz nulla forintos kasszával belépett a nagy BRDSZ konföderációba. A HSZ annak idején általában a tisztek és kevéssé a tagokét képviselte. Ezért volt a kezdetek kezdetén 3 év alatt 2 főtitkár választás, aminek a győztese H. Józsi lett. (...) Az informatikus, aki segítette a Józsit természetesen állítólag utána beismerte személyesen Bárdosnak, hogy ő segítette H. Józsi inkognitását megőrizni. (...) Az informatikus segített a Józsinak anyagot feltenni a BM Fórumra. Szarrá hackelte a fickó a nagy híres BM rendszert, és mégsem tudták megfogni.” [Horváth József (H. Józsi) Bárdossal szemben indult egy BRDSZ-vezetői választáson. - A szerk.]
Posta Imre, aki korábban a Köztársasági Őrezred pszichológusaként dolgozott, a hvg.hu-nak elmondta, hogy a könyv megírásával az volt a célja, hogy megvédje a Magyar Köztársaságot azzal, hogy felfedi az igazságot és megmutatja miként működnek valójában a szakszervezetek, s hogy beszámoljon azokról a visszaélésekről, visszás ügyekről és lenyúlásokról, amelyekről hallott. Posta munakviszonyát egyébként fegyelmivel szüntették meg, ami miatt még ma is pereskedik.
„Munkaügyi peremben a BRDSZ jogásza járt el, ugyanakkor emiatt a szakszervezet vezetőhelyettese, volt kollégám bocsánatot kért az őrezred parancsnokától. A könyvben kiderül az is, hogy miért, milyen a háttérben megbúvó összefonódások miatt nem szolgálja az igazi érdekvédelmet a BRDSZ, az FRSZ és az RV. Semmit sem tesznek a tagságukért, éppen ezért a könyvvel ki szeretném ugrasztani a nyulat a bokorból. Motivációm ugyanis a lehető legpontosabb diagnózis felállítása és a betegség gyógyítása. A könyvben adatok, állítások, elgondolkodtató dokumentumok vannak egybefoglalva, amelyek elgondolkodtatják az embert arról, hogyan jutott idáig a rendőrség ” – vall őszintén a szerző saját motívumairól. S valóban, a kuszának tűnő mondatok, homályos, helyi érdekű állítások leginkább a könyv szereplőinek érdeklődésére számíthatnak, a tájékozatlan nagyközönségére nem. Meg az ügyészségére.
A szerző úgy véli, ha hamis vád vagy rágalmazás miatt bíróság elé citálják őt a könyvben szereplők, akkor sem történik semmi különös, mert nem fogják tudni bebizonyítani, hogy hazudik, és az ügyek végül be fognak fulladni. „Ha pedig mégis veszítenék, akkor vállalom a következményeket. Ám a könyv megjelenése után én is megteszem majd a megfelelő lépéseket az ügyészségen.” Ennek ellenére a gyanúba kevert szervezetek és vezetőik várhatóan beperelik a szerzőt. Posta megjegyezte: a mű elkészítése egy periódust zár, de a folytatásba belekerül majd a TMRSZ-nek a Jobbikkal való szakmai programja és szerződése is.
Posta: a Tettrekész teljesen rendben
Posta a Tettrekész szakszervezet működésében nem talált semmi kivetnivalót. Könyve ismertté vált részlete meg sem említi a Jobbik szövetségesét. Igaz, nincs ezen mit csodálkozni. Posta ugyanis a Tettrekész lapja, a Rend-őr szerkesztője.
Pedig a Szima-szervezet fórumán is található volt egy-két olyan bejegyzés – amíg el nem tüntették –, melyek felrótták például, hogy a szervezet saját főtitkárának a lakását bérli irodának. Akadtak más problémák is, ami miatt végül nemrég a Munkástanácsok Országos Szövetsége (MOSZ) kizárta a Tettrekészt tagszervezeteinek sorából. A rendőrszakszervezet ugyanis 2005-ös csatlakozása óta folyamatosan vitatta a konföderáció belső szabályzatát és költségvetését. Emellett a Tettrekész honlapján rendre jelentek meg a társadalmi normákat durván áthágó megnyilatkozások, mint például: Magyarországon nem lehetőség, hanem kötelesség antiszemitának lenni.
A hvg.hu úgy tudja, mindehhez jött még az is, hogy Szimáék csak 75 fő – és nem a TMRSZ honlapján feltüntetett mintegy 5500 tag – után fizették a tagdíjat. Az elmaradt összeget a Munkástanácsok akár öt évre visszamenően is követelhetik a Tettrekésztől.
A Tettrekésznek a Jobbikkal megkötött együttműködési megállapodása miatt a rendőrségi után most a hírek szerint az ügyészség is vizsgálódik. Az Országos Rendőr-főkapitányságon arra jutottak, hogy a szakszervezet vezetői olyan politikai kötelezettséget vállaltak, amelyek nem egyeztethetők össze az alkotmány, valamint a rendőrségi és a szolgálati törvény előírásaival, a szervezet működése egyenesen törvénytelen.
A hvg.hu-nak Bencze József országos főkapitány megemlítette, hogy eleve kifogásolható az, hogy a szakszervezet a rendőrség által fizetett ingatlanban, vagyis rendőrségi épületben hozta tető alá az együttműködést. Az ügyészség első körben nem volt ilyen határozott. A főkapitány nyilatkozata után megkerestük a Legfőbb Ügyészség szóvivőjét, Borbély Zoltánt, hogy megtudjuk, hivatalból indítanak-e eljárást. Borbély ekkor még nem tudott választ adni.
Bonyolítja a helyzetet, hogy Szima Judit, a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete főtitkára, a Jobbik EP-képviselőjelöltje már múlt csütörtöki sajtótájékoztatóján bemutatta a szakszervezete törvényességi felügyeletét ellátó ügyészség állásfoglalását, melyből kiderül: a TMRSZ és a Jobbik együttműködése, megállapodása törvényes, azt semmilyen jogszabály nem tiltja. Így – a főtitkár szerint – az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium, valamint az általa irányított ORFK „vizsgálata” teljességgel érdektelen.
Erre válaszul Szima Judit a Tettrekész honlapján leközölte azt az együttműködési nyilatkozatot, amelyet még 2002-ben írt alá több érdekvédelmi szervezet és szakszervezeti szövetség a Magyar Szocialista Párt miniszterelnök-jelöltjével, Gyurcsány Ferenccel. A dokumentumot szignálók között ott található például a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége, a Bőripari Dolgozók Szakszervezete, vagy a postásoké és a honvédségi dolgozóké, a Vagyonvédelmi szakszervezetek Szövetsége, de a rendvédelem területén működő ágazati szervezetek nincsenek köztük.
A honlapon tovább nézelődve hiába kerestük a Jobbikkal való együttműködést jóvá hagyó küldöttgyűlés jegyzőkönyvét, ami szokatlan, hiszen Szima Judit minden dokumemtumot a nyilvánosság elé tár. Felhívtuk a főtitkárt, hogy segítsen, merre keressük az anyagot. Kértük, hogy szíveskedjen megküldeni szerkesztőségünknek a jegyzőkönyvet. Mire felháborodottan közölte, nem kötelezhetjük a nyilvánossá tételre, és ne is hívjuk többet.
Csikász Brigitta
TMRSZ jogsértése: a Jogi Fórum Cikke
2009.05.28.
MTI
Törvénysértő a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének (TMRSZ) működése, ezért Bencze József országos rendőrfőkapitány ügyészségi törvényességi felügyeleti vizsgálat megindítását kezdeményezte – közölte a rendőrség csütörtökön.
Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) utalt arra: a rendőrség befejezte a TMRSZ és a Jobbik Magyarországért Mozgalom együttműködési megállapodásával kapcsolatban indított vizsgálatot, amelyet Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezett.
Hozzátette: a hivatásosok szolgálati viszonyáról szóló törvény (Hszt.) szerint az érdekképviseleti szervek, a szakszervezetek a törvény keretei között szabadon működhetnek, tevékenységükkel azonban nem akadályozhatják a fegyveres szerv rendeltetésszerű működését, a parancsok és intézkedések végrehajtását.
A TMRSZ egyes képviselőinek elmúlt időszakban végzett tevékenysége, politikai tartalmú közleményei, a politikai tevékenységet feltételező együttműködési megállapodás aláírása és a megállapodás végrehajtásában is szükségképpen felmerülő politikai tevékenység, a szolgálati rend és fegyelem elleni, esetenként a bujtogatás, illetve a szolgálati tekintély megsértésének tényállását kimerítő megnyilatkozások együttesen annak megállapítására vezettek, hogy a szervezet működése a rendőrség rendeltetésszerű működését gyakran veszélyezteti, és ezért törvénysértő - áll a közleményben.
A vizsgálat szerint a rendőrség hivatásos állományába tartozó, de jelenleg szolgálati viszonyát szüneteltető TMRSZ-elnök, Szima Judit olyan tartalmú együttműködési megállapodást írt alá a Jobbik Magyarországért Mozgalommal, "amelynek végrehajtása az aláíró, és a végrehajtásban esetleg közreműködő más hivatásos állományú tagok politikai tevékenységével valósítható meg".
"Tekintettel arra, hogy törvény tiltja a hivatásos állományú rendőrök politikai tevékenységét, aki ilyen jellegű tevékenységet kíván folytatni, annak szolgálati viszonyát meg kell szüntetni" - tették hozzá.
Bencze József felhívta az együttműködési megállapodás végrehajtásába bevont TMRSZ-tisztségviselők, tagok figyelmét arra, hogy "a végrehajtásban közreműködésük politikai tevékenység, melytől tartózkodniuk kell".
A főkapitány közölte azt is, hogy kezdeményezte a TMRSZ rendeltetésellenes joggyakorlásának megelőzése érdekében - különösen a jogszabályi kereteken túlterjeszkedő szakszervezeti ellenőrzések területén - a szükséges jogszabály-módosításokat.
A TMRSZ tagságát pedig tájékoztatta arról, hogy "szakszervezeti tagságuk miatt, a jogszabályok keretei között kifejtett érdekvédelmi tevékenységük miatt, a munkáltató oldaláról természetesen a jövőben sem éri őket retorzió".
Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium ugyancsak közleményben tudatta, hogy lezárult a vizsgálat a szakszervezet és a Jobbik között létrejött együttműködési megállapodás ügyében. A közlemény szerint a vizsgálat megállapította, hogy az együttműködés részben politikai tevékenységre irányul, amit a hivatásos szolgálati viszonyban állók számára a törvény egyértelműen tilt.
Draskovics Tibor ezért felszólította az országos rendőrfőkapitányt, hogy "a rendőrség alkotmányos működése, a rendőrségen belüli politikai tevékenység megakadályozása érdekében a szükséges intézkedéseket haladéktalanul tegye meg". A tárca közleménye kitért arra is, hogy a minisztérium továbbra is fontos együttműködő partnerének tekinti a törvényesen működő szakszervezeteket, számít véleményükre, javaslataikra a szakmai munka során.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete május 18-án kötött együttműködési megállapodást. Az egyezmény szerint a párt a jövőbeli politikai programjaiban a TMRSZ javaslatait is figyelembe véve dolgozza ki a rendészeti kérdések megoldását. A szakszervezet pedig azt vállalta, hogy aktívan részt vesz a Jobbik rendészeti programjának kidolgozásában.
Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter még aznap utasítást adott adott annak vizsgálatára, hogy a megállapodás aláírásának körülményei és az együttműködés tartalma összhangban áll-e azokkal a szabályokkal, amelyek a rendőri munka politikamentességét garantálják.
TMRSZ Adminnak!
Kedves TMRSZ Admin!
Örömmel látom, hogy mostmár a se@@nyalókat is kicenzúrázod! Minden elismerésem a tiedé. Különösen Örülök neki, hogy ezzel is bizonyítod a belterjességeteket és azt, hogy fáj az igazság, ha valaki megírja. Minden elismerésem az ámokfutásodért. Egyúttal, sajnállak, mert szerintem amit te teszel az felsőbb -a munkáltatód mrs. 3/3- utasítására teszed. Te egy jobb sorsra érdemes ember vagy, csak vélhetően egy kicsit butuska és elvakult.
Az hogy a hírhozzászólások is ki lettek cenzúrázva és csakis ún.: regisztrált felhasználók -akiket nyomon tudtok követni- szólhatnak hozzá az pedig egyenesen már, már dilettáns dolognak tűnik, pláne a vendégkönyvetek zártkörűvé tételét követően.
Remélem nyugtatókkal, jól állsz! Személy szerint csak mosolygok rajtatok, hogy mostmár a saját fanjaitokat is kizárjátok az oldalról, ráadásul mostantól belterjesen üzengethettek egymásnak. Hajrá!
A Virtuális Sánta Kutya Díjjal szeretném meglepni a TMRSZ Adminját
(A Cenzorok fődíja!)
Tessék!
Fogadd nagyrabecsülésem jeleként!
ajánlom figyelmedbe az alábbi oldalt remélem sok hasznos tanáccsal fog ellátni!
http://cenzura.lap.hu/